TATOLTATOLI 国家通讯社
先看重点
法学家塞尔吉奥·昆塔斯表示，他不同意监察专员办公室（PDHJ）对法院关于废除终身养老金法合宪的裁决提出质疑。他认为法院裁决是最终决定，公民必须遵守，并担心重新制造补贴会引发争议。他强调年轻人要求废除该法律是正当的。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，2026年4月14日（塔托利）—法学家塞尔吉奥·保罗·迪亚斯·昆塔斯（Sérgio Paulo Dias Quintas）不同意监察专员办公室（PDHJ）对法院宣布废除终身月养老金法合宪的裁决提出质疑的计划。
他表示，所有公民都必须理解程序性和宪法规范，即法院的裁决高于其他实体的决定。
“很简单，我们必须遵守：一旦法院作出裁决，所有人都必须执行，不再有终身养老金给任何人。根据我的观察，我们不应该把沙子撒到公众眼里去重新制定一项法律来支持前官员。就像现在，我们制定一项法律来保护前官员的权利。”塞尔吉奥·昆塔斯周二在帝力一审法院（TJPID）对记者说。
昆塔斯解释说，一旦法院作出裁决，公民就必须遵守。该裁决表明，从裁决生效之日起，不再向前官员（无论是前议员还是前总统）提供补贴。
他强调，这项裁决来自于政治力量，学生的示威才促成了这项裁决。法院知道这项裁决是因学生的要求而做出的。
“我相信上诉法院是依法作出裁决的，但如果法院相反维持终身养老金，我相信会在我们的社会中引发更多争议。”他说。
相关新闻：PDHJ准备向法院提交关于固定期限合同工问题的抽象监督请求
这位法学家表示，PDHJ之所以能提出质疑，是因为宪法规范允许这样做。
“可以这样做，但根据我的观察，我们不应该再做了。我们不应该把沙子撒向民众和社会，去重新创建补贴，给前官员一个空间，这都一样。”他强调。
他补充说：“当一个人在某个地方工作结束后，就不再有福利或补贴了。我们知道，现在的东帝汶有很多穷人。”
这位法学家指出，一些前官员仍处于工作年龄，却长期领取终身月养老金享受生活，然后又说要制定一项法律去优待其他人。
“我自己作为辩护律师，到了一定时间不领或退休了也没问题，我回洛士帕洛斯（Lospalos）种地也没问题。”他确认道。
这位法学家希望上诉法院不会受理PDHJ的质疑。
“我希望上诉法院能驳回它，因为正如我今天所说，废除终身养老金法是源于一种社会现象，它与政治力量、特别是年轻人的力量有关。”他说。
这位法学家认为，年轻人具有批判性思维，认为必须捍卫东帝汶的资源为所有人共享。
“我们知道东帝汶是一个非常贫穷的国家，我很高兴终身养老金法被废止。我们希望上诉法院有一个良好的思考，去接受PDHJ提交的关于学生关切，特别是所有社会阶层的关切进行监督的请求。”他表示。
记者：纳塔利诺·科斯塔
编辑：朱莉娅·查塔里娜
来源：TATOLI 国家通讯社。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
