DONGDIWEN BRIEF
帝力，2025年6月3日（塔托利）— 国民议会议长玛丽亚·费尔南达·莱表示，驱逐外国人阿诺尔福·特维斯需服从其原籍国菲律宾的司法审判。
“他已经回到自己的国家，接受本国司法审判，我们之所以在这里讨论，是因为没有理由，但这是议员的权利”，她在周二的议会全体会议上说。
据悉，5月29日，东帝汶用菲律宾空军飞机将阿诺尔福·特维斯驱逐出境，他在该国停留了两年。此次驱逐基于内政部的行政决定，因为他没有有效签证、未获法律许可且没有护照。
独立革命阵线要求尊重司法裁决
对此，反对党独立革命阵线要求尊重主权机构之间的权力分立，特别是确保法院的独立性，其决定对所有实体具有约束力。
宪法第69条规定了立法、行政和司法主权机关之间的权力分立，第119条保证法院独立，第118条规定其决定对所有公共和私人实体具有约束力。
独立革命阵线议员若泽·达克鲁斯对近期对外国人的驱逐感到担忧，认为此举直接违抗了上诉法院的最终司法裁决。
“这一决定是对宪法的挑衅，也是行政权力的滥用，故意无视移民法规定的法律程序。这一事件是严重的制度倒退，威胁到司法系统的独立性和主权机关之间的民主平衡”，该议员在全体会议上表示。
东帝汶的承诺基于国际条约，如《禁止酷刑公约》、《日内瓦公约》中有关难民地位的规定，以及《公民及政治权利国际公约》。
尊重法治国家原则和对联合国宪章及《世界人权宣言》原则的承诺。
“这不是对涉案公民行为的评估，重点在于东帝汶的宪法秩序”，他强调。
他重申独立革命阵线捍卫宪法、法院独立、民主合法性及人权的承诺，并公开拒绝和谴责“驱逐”这一行政决定。
该党要求共和国总统和政府就支持该决定的法律依据（或缺乏依据）作出公开解释，包括公布所有相关行政文件和所涉外交函件。
“要求总检察院和人权与正义监察专员发起独立调查，以确定在违反法院决定和程序违规中是否承担刑事或纪律责任”，他提出。
未遵守移民法
东帝汶重建全国大会党议员纳塔利诺·多斯桑托斯认为，上述声明将人权问题置于国家之上。“有时同事们把人权问题看得比这个国家还重。但我认为特维斯案首先在于他违反了移民法，他在此长期居留而未获授权。”他说。
“如果我们的法院做出驳回决定，那应该先看看此人在其原籍国的情况，向菲律宾询问此人是否犯有罪行，以及他为何寻求政治庇护，必须搞清楚。”他强调。
他说，根据媒体报道，此人涉嫌恐怖主义。如果保护这样的人，那么该国就成为保护恐怖分子的地方，因为国家只关注人权。
“他犯有杀人罪，这就是你们所说的人权吗？那么，这个国家为恐怖分子和杀人犯提供了来此居住的机会。如果说要捍卫人权，要与其他国家保持良好关系，就不要干涉，最好让他们的律师在那边走法律程序，政府和国有责任做出决定来保护这个国家。”
东帝汶重建全国大会党议员杜阿尔特·努内斯表示，这名菲律宾公民是在第八届政府期间进入东帝汶的。
“关于签证和移民局发放的许可，由于移民局隶属于内政部，当时副内政部长由总理兼任，他在72小时内提出了政治庇护申请，但当时的移民局长未予处理，他向总理陶尔·马坦·鲁阿克提出申诉也未得到回应。”他说。
之后，他向最高法院（上诉法院）提出了一些申诉，法院未予回应，他提出人身保护令申请也未被最高法院受理。
“最后，当移民局要带走他时，人们开始谈论驱逐，最高法院却出现了一项裁决，说不能驱逐。这给我们传递了什么信息？最高法院一会儿说可以，一会儿说不行，这就是司法吗？”他质疑道。
独立革命阵线议员阿尼塞托·古特雷斯要求对此案进行调查。“短期内，独立革命阵线将提出一项决议草案，请求支持该决议，以便深入调查整个案件，从开始到此人返回。”他表示。
记者：内尔松·德索萨
编辑：玛丽亚·奥克西利亚多拉
来源：TATOLI 国家通讯社。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
