安娜·保拉·丰塞卡：对PCIC成员DdS逮捕令无政治动机

帝力，2026年7月30日（东帝汶国家通讯社）——法官安娜·保拉·丰塞卡澄清，周三（7月29日）针对科学刑事调查警察局（PCIC，葡萄牙语缩写）首字母为DdS的成员发出的逮捕令，不存在任何政治动机。

“本案对嫌疑人发出逮捕令，是因为法院为确保嫌疑人在宣读判决时到场，此前法院曾通知嫌疑人出庭，但嫌疑人未到庭，因此法院向PNTL发出逮捕令对嫌疑人进行抓捕。我的工作没有政治干预。我来此不是为了任何人的利益。因此，媒体的这一信息是错误的，与近期PCIC和DSIK之间的误解案件无关。”法官安娜·保拉·丰塞卡周四在帝力初审法院凯科利审判庭表示。

在对此事作出澄清后，法官立即宣读了涉及PCIC首字母为DdS的成员于2024年犯下妨碍公共权威罪的判决。

在宣读的判决中，理由是基于证据审查，认为没有足够证据对被告人定罪，因此无罪释放被告人。

“关于此案，法院在审查证据后认为没有证据能够对被告人定罪。因此，法院决定无罪释放被告人，免于支付诉讼费用，”她补充道。

相关新闻：法院撤销命令，释放被拘留者DdS

此前，在检察院的指控中，请求法院无罪释放被告人DdS，因为认为被告被指控的妨碍公共权威罪不满足犯罪构成要件。

在庭审中，检察院声明，此前被告人声称他的手没有碰到受害者FGS，但只是推了受害者妻子一下，而且被告下车时没有携带手枪。被告也承认确实发生了争执，但被告和受害者的同事们成功将他们分开，因此被告的手没有碰到受害者。

检察院在声明中解释，受害者声明称，被告的手没有碰到受害者，但推了妻子一下，确实发生了争执，但没有发生肢体接触，因为同事们将他们分开，受害者本人自行向检察院报案。随后，听取了两名证人（即被告和受害者的同事）的陈述，他们称被告的手没有造成伤害，只是推了妻子一下。

证人们看到被告没有携带手枪。争执发生后，被告回家，受害者继续执行巡逻任务直到下班才回家。因此，检察院认为被告的行为不构成妨碍公共权威罪。

但辩护方同意检察院的指控，请求法院无罪释放被告。

指控

根据指控，2024年6月14日，受害者正在PCIC大楼内工作。

当时，受害者通过WhatsApp收到被告发来的不良信息。

看到该信息后，受害者立即通知一名同事控制被告的武器并解除其武装。

几分钟后，被告也抵达PCIC大楼，大声喊叫，叫受害者出来打架，并推了受害者的妻子。

随后，被告和受害者未能打起来，因为一些PCIC成员将他们拉开，最终被告回家。

被告的行为导致受害者感到害怕并放弃了巡逻工作。

因此，检察院指控被告为东帝汶刑法第243条规定的妨碍公共权威罪的实施者。

本次庭审由合议庭主持，成员包括若泽·马里亚、埃西莉亚·德热苏斯、安娜·保拉，检察院由检察官阿德利托·蒂尔曼代表，被告获得公设辩护人费尔南多·德卡瓦略的法律援助。

记者：纳塔利诺·科斯塔

编辑：朱莉娅·查塔里娜