法庭决定分离前国安秘书和三名前警长案件

帝力，2026年4月8日（TATOLI）—帝力初审法院本周三继续审理涉及前第四届宪政政府国家安全国务秘书（缩写FdCG）与前三位东帝汶国家警察局长（缩写LM、FdJ、HdC）的经济参与和行政损害案，另有四名被告涉案。

今天的庭审中，法院原定听取五名被告陈述，但仅FdCG和FdJ到场。

对此，主审法官阿根廷·努内斯向司法官员证实，另外两名被告缺席上周庭审是因为正在参加会议。

随后，法院确认了两名被告的辩护情况。其中，前国家安全国务秘书FdCG的私人辩护律师若昂·塞拉表示，其当事人未出席本次庭审，因为目前正在政府宫参加会议。

同样，FdJ的公设辩护人若昂·卡瓦略表示，其当事人未参与庭审，但作为辩护方未获得相关信息。

因此，检察院（由检察官拉斐尔·古斯芒和若昂·马克斯代表）请求法院对两名被告FdCG和AdJ进行程序分离，理由是此案已经拖延很久，不能再继续延期，否则可能损害其他被告的利益。检察院请求法院审查并做出决定。

相关新闻：前国家安全国务秘书及三名前警察局长成为被告

主审法官阿根廷·努内斯接受了检察院的请求，依据东帝汶《刑法典》第25条对FdCG和AdJ进行程序分离。

法官阿根廷表示，法院上周三已通知相关当事人到场参与庭审，但这两名被告未到场。

法院认为，根据《刑事诉讼法》第25条发布裁定对这两名被告进行程序分离，不会损害其他被告的利益。

他说，此案从2012年开始，至今已超过10年，如果继续拖延可能导致诉讼时效过期，因此法院进行程序分离不会损害其他被告。

“考虑到被告FdCG目前担任部长职务，有时要等到任期结束后才能参与庭审，那时案件可能已经超过诉讼时效，因此不能这样拖延。法院决定对这两名被告进行程序分离。”法官阿根廷说道。

第25条 程序分离

在例外情况下，可以依职权或依申请分离程序，当：

1. a) 被告有充分且正当的理由请求分离，特别是为了不延长其预防性羁押；
2. b) 合并审理可能严重损害国家执行刑罚的利益或受害人的利益；或
3. c) 可能对程序造成严重拖延。

法院接受程序分离请求后，继续对另外五名被告进行审理。

在今天的庭审中，主审法官阿根廷·努内斯对五名被告进行了身份确认，包括LM、HdC、CdRdCS、JdC以及AMdC。

在身份确认过程中，法院审理了被告AMdC的案件。检察院指控其犯有行政损害罪，但上诉法院已裁定该指控因诉讼时效届满而免于追究。

法官阿根廷·努内斯解释说，2026年上诉法院已作出决定，因检察院指控的犯罪已超过10年的追诉时效，故将此案归档。

“该罪行的追诉时效为10年，但本案涉及的犯罪行为已超过10年。因此，去年7月10日上诉法院已作出时效届满的裁定，且该裁定已生效。”主审法官在庭审中声明。

他进一步表示，基于此原因，法院不允许被告AMdC参与本次庭审。

“你在这起案件中已经没有关系了。你不用参与庭审，可以回家了。”他说道。

之后，法院将庭审延期至下周三（4月15日），继续听取另外五名被告的证词。

本次庭审由合议庭法官阿根廷·努内斯、伊万·苏里泰和祖尔米拉·奥希利亚多拉主持。检察院由检察官拉斐尔·古斯芒和若昂·马克斯代表。被告由私人律师和公设辩护人提供法律援助。

记者：纳塔利诺·科斯塔

编辑：朱莉娅·查塔里娜