TATOLTATOLI 国家通讯社
先看重点
最高法院因证据生产出现程序无效，决定对逃犯小阿诺尔福·特维斯案进行重审。此前引渡决定由三位法官签署，但听证仅由一位法官主持，违反程序规定。重审将只听取阿诺尔福方的证词。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，2024年9月16日（塔托利）– 若泽·希梅内斯作为逃犯小阿诺尔福·特维斯的私人律师表示，最高法院已作出决定，对逃犯小阿诺尔福·特维斯案进行重审，因为证据生产中出现无效性。
“是的，上诉最高法院已于上周9月13日发布裁决，最高法院的裁决认定，迄今为止在针对我们当事人阿诺尔福·特维斯的听证过程中提交的证据存在无效性”，若泽·希梅内斯周一通过电话告诉塔托利。
他说，最高法院认定证据生产存在无效性，因为听证程序是由一位法官主持的，但2024年7月27日作出的引渡逃犯阿诺尔福的决定是由三位法官签署的。
“我认为东帝汶是第一次出现这种情况，因为针对我们当事人的听证程序是在最高法院由一位法官主持，但引渡决定却由三位法官作出。这按规定是不允许的，参与该程序的法官不能强加他们的意见于这一决定”，他补充道。
若泽强调，在对其当事人阿诺尔福·特维斯的重审程序中，最高法院将只听取阿诺尔福·特维斯方面的证词。
“目前还不知道重审程序何时进行，我们现在正等待最高法院的通知”，他总结道。
记者：纳塔利诺·科斯塔
编辑：泽齐托·席尔瓦
来源：TATOLI 国家通讯社。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
