STLSTL 新闻
先看重点
人民解放党(PLP)质疑政府向“东帝汶希望公司”(ETO)提供1.86亿美元补贴的决定，认为该公司已宣布燃油库存充足至4月，补贴缺乏紧急性和逻辑基础。PLP还批评程序不透明，称此举可能助长裙带关系并损害小商户。截至发稿，政府尚未回应。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力, STL新闻社 – 政府决定向“东帝汶希望公司”(ETO)提供1.86亿美元补贴，不仅在民间引发激烈争论，也遭到人民解放党(PLP)的强烈批评。PLP质疑这一决定的逻辑基础和道德正当性，特别是该公司已宣布其燃油库存足够维持到4月份。
人民解放党(PLP)外联与群众运动事务副主席阿米尔卡·多斯雷斯·阿劳若（绰号“哈特努”）表示，这1.86亿美元金额巨大，必须基于真正的国家紧急需要，而非凭空捏造。
“如果公司已宣布燃油足够，那么政府所谓的危机理由就没有逻辑基础。这可以被解释为试图利用国家资金谋求非紧急利益，”阿米尔卡周二(2026年4月7日)在帝力曼莱乌阿纳的住所对STL新闻社记者说。
阿米尔卡还强调，经济学上指出补贴必须直接惠及民众，而非仅仅给公司。如果加油站或销售点的燃油价格仍然高昂，那么这1.86亿美元就无法改善民众的日常生活。
这位人民解放党(PLP)外联与群众运动事务副主席还质疑这笔资金分配程序的透明度。
“为什么政府只给ETO？为什么不用这笔钱来发展农业、旅游等生产部门？”阿米尔卡质疑道。
对阿米尔卡而言，这一决定为未来的治理树立了不良先例。如果政府可以向不需要紧急援助的公司提供巨额资金，这可能会为裙带关系或垄断打开大门，扼杀东帝汶市场的良性竞争。
与此同时，经济观察家佩德罗·达席尔瓦表示，当政府只向大公司提供特权时，会打击小商户的士气。
当ETO获得数百万美元时，市场上的小商贩却要每天与税收和不断上涨的商品价格作斗争，却无法从政府获得同样的权利。
截至本报道发稿，ETO方面及相关部委尚未就这些质疑做出回应。但此前政府已声称，这是国家安全的举措。
(car)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
