STLSTL 新闻
先看重点
东帝汶总检察长尼尔森·德卡瓦略解释从反腐败委员会撤回案件的原因，称是出于管辖权而非不信任。法学家和学者警告，两机构不合作将削弱反腐力度，为腐败分子提供可乘之机。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 总检察长（PJR）就撤回反腐败委员会（KAK）案件的原因作出说明。
“这个原因就是检察院的管辖权，各位都知道案件负责人是检察院，当我想撤回时就已经撤回了，没有任何原因，”总检察长尼尔森·德卡瓦略周四（2026年5月14日）在贝博拉参加PSIC周年纪念活动后对记者说。
他补充说，这不是对KAK失去信任的问题，而是针对负责调查的官员和检察官，因此这不是对KAK失去信任的问题。
关于外界称PJR与KAK专员存在分歧的说法，PJR表示他与任何人或KAK都没有分歧。
他进一步解释，如果KAK专员说PJR滥用职权，他不知道；但如果说是滥用职权，他要求公开参与。他认为撤回KAK案件是出于管辖权原因。
“因此这是委托管辖权，我的东西现在交出去了，直到我要求拿回来，这就是我的东西，”PJR说。
另一方面，法学家塞尔吉奥·迪亚斯·金塔斯表示，这显示出负面信号，表明国家机构不稳固，未能协同打击腐败犯罪。
“如果这两个机构不合作，就会削弱KAK本身的职权，而该职权在第8/2009号法律第5条第3款中有规定，”塞尔吉奥说。
据塞尔吉奥称，该法律规定，在刑事调查事项上，委员会也可以请求检察院采取某些预防措施，依据刑事诉讼法。
该条款很明确，如果检察院没有将任何工作委托给KAK（在职权方面），KAK的调查就不能做任何事情，因为检察院是刑事诉讼的主体。
塞尔吉奥强调，希望这两个机构能够合作而不是互相拆台，以国家利益为重，否则将为腐败分子打开侵吞人民钱财的空间。
他还表示，如果出现任何问题，是因为国家机构如KAK与检察院之间不存在上下级关系，而是相互依存以打击腐败犯罪。
此外，东帝汶国立大学学者拉斐尔·德热苏斯表示，KAK和检察院必须合作打击腐败犯罪。
“我认为KAK和检察院必须合作才能打击腐败犯罪，如果不合作就很难打击腐败犯罪，”他说。
他补充说，腐败是一种不良行为，因此需要预防，但检察官和KAK必须合作。
(ter)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
