STLSTL 新闻
先看重点
东帝汶政府一项行政决定导致帝力市104户家庭在被驱离住所后，因缺乏安置方案而陷入困境。政治观察员和学者批评此举侵犯公民居住权，缺乏人道考量与法律依据。受影响的民众表示生活已陷入困境，不知何去何从。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 政府不能动用武力驱赶民众，尤其是一项新的行政决定，在未妥善准备好明确的新安置地点的情况下，就让帝力市多姆阿莱舒行政区的阿尔奥尔村地区的104户家庭搬离其住所。
这种基于政府单方面决定、未与受影响社区达成一致的驱逐行动，被视为一种侵犯公民基本权利——享有体面住所权利的行为。
政治观察员马丁尼奥·达席尔瓦严厉质疑政府通过国家地形与城市组织事务秘书处（SEATOU）所表现出的态度，认为这只会展示一种威权主义的行政力量来压制弱势群体。
他认为，尽管政府有合法权利为公共发展的利益收回土地，但执行过程不能毫无人道主义考量地驱赶公民。在进行腾退行动之前，进行深入对话和准备好新安置地点是政府必须优先解决的问题。
“政府有很大的权力来收回其土地，但这一权力不能被用来让民众成为受害者。在没有提供新住所的情况下就驱赶104户家庭，这表明政府并不关心公民的良好生活，”马丁尼奥本周二（2026年7月7日）对STL表示。
他认为，这一决定造成的影响给儿童、妇女以及老人们的未来带来了巨大挑战，他们瞬间失去了生计和容身之所，面临着满足每日基本需求的艰难处境。
马丁尼奥还要求政府停止这种武力手段，必须展现出作为一个保护和倾听自己人民的政府应有的责任感。
另一厢，东帝汶国立大学学者德尔芬·莫雷拉也对在缺乏法律依据和完善的社会沟通计划下就驱逐公民表达深切担忧。在他看来，此类行为可能引发社会动荡。
“政府必须想到，住在那里的也是我们的人民，并非外国人。不能在没有合乎逻辑的解决方案的情况下就做出驱赶公民的决定，因为这表明我们无法为自己的人民提供保护，”他说道。
与此同时，成为此次驱逐受害者的公民丹尼尔·苏亚雷斯，带着哭泣和极度悲伤的声音倾诉，因为他已不知该把家人带往何处。
“我们无法对抗政府，但他们不能就这样无情地驱赶我们，也不给我们指明新的住处。孩子们上学已经变得困难，我们彻底失去了遮风挡雨的住所，”丹尼尔悲伤地说道。
(car)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
