法院判处前国务秘书特奥菲洛·卡尔达斯三年缓刑

帝力，2026年4月23日（TATOLI）—帝力一审法院（TJPID）周四通过法官若泽·贡萨尔维斯宣读了对前艺术文化国务秘书特奥菲洛·卡尔达斯涉嫌虐待案的决定，判处其三年有期徒刑，缓期三年执行。

被告特奥菲洛·卡尔达斯被指控犯有《东帝汶刑法典》第152条规定的虐待罪，因其犯罪行为导致其妻子LM于2021年死亡。

在宣读判决前，法院通过法官若泽·贡萨尔维斯对检察院（MP）及辅助方（受害人LM）的请求进行了评估。

辅助方第一项请求是要求法院批准东帝汶广播电视台（RTTL，公共企业）在审判庭进行现场直播，以便公众透明地了解该案。

但法院通过法官若泽·贡萨尔维斯拒绝了这一请求，理由是无需进行现场直播，因为整个审判过程公众均可旁听，而对于提供协助者（包括公民社会），法院并无利益考量，唯一利益在于做出公正判决。

相关消息：法院就虐待配偶案审判特奥菲洛·卡尔达斯

此外，在庭审中，受害方LM的代理人通过检察院要求法院对罪名进行修改和重新定性，将第152条虐待罪改为《东帝汶刑法典》第156条规定的加重虐待罪。

但法院的立场是，仅根据《刑事诉讼法》第273条对实质性事实和非实质性事实进行认定，以便法院能够补充指控中未列明的事实。

法院认为未包含在指控中的事实包括：被告的孩子看到父亲、被告确实殴打了妻子、死者LM以及他们立即将该照片发送给其兄弟。

另一事实是，根据证人的陈述，被告特奥菲洛·卡尔达斯与受害者LM此前已存在矛盾。

此外，法院发现，在审判中被告曾去敲门以取孩子的尿布，但受害者未醒。

另一事实是，当时被告起身去洗碗，然后去敲门，但受害者未起床，仍躺在床上——这是指控中未包含的新事实。

还有一个事实是，在审判过程中，受害者未起床后，被告立即向屋内其他人呼喊，让他们去踢门，以便将被告带出去。

法院认定被告将受害者锁在床上，导致受害者哭泣。法院发现的另一个事实是，审判中提交的医学报告不足以公正地证明受害者是自杀。

但法院在对实质性和非实质性事实进行认定后，将这些新事实纳入检察院的指控中，但代表检察院的路易斯·埃尔纳尼·兰赫尔检察官不接受并坚持要求将罪名从虐待罪修改为加重虐待罪。

判决

随后，法院通过法官若泽·贡萨尔维斯宣读了判决书。判决书称，已证实的事实是，受害者与被告特奥菲洛·卡尔达斯是夫妻关系，两人于1995年组建家庭，育有四个孩子。

另已证实，2021年，被告无正当理由对受害者实施身体攻击，用肘部击打受害者的颈部和背部，导致受害者感到疼痛。

已证实，被告实施该行为后，立即打电话给警察，证人布里吉达证实被告殴打了她。

另已证实，证人看到受害者受伤，受害者本人向证人诉说：“特奥菲洛·卡尔达斯打了我。”

已证实，2021年5月9日，被告与受害者发生争执，被告推搡受害者，击中其背部，受害者用手捂住腹部，被告的行为导致受害者背部和腹部疼痛。

同一天，在证人布里吉达家中，证人拍摄了受害者的照片并发送给其父亲。证人质问被告的行为。

另已证实，被告进入受害者房间，无故拿走物品，受害者从里面锁上了门。

已证实，被告特奥菲洛·卡尔达斯确实打了受害者，导致其身体紊乱和痛苦。

另已证实，医学报告不足以说明受害者是自杀，因为受害者颈部的痕迹并非自缢痕迹，而是被告在与受害者争执时用手造成的。

已证实，被告的行为是故意造成受害者哭泣和痛苦，被告明知行为不当，却仍持续实施，最终导致受害者受苦。

未证实的事实

未证实被告在审判中否认所有事实，但被告在审判中部分承认了案情。

也未证实被告经常对受害者实施暴力行为。

因此，法院认为证人的陈述相互吻合、一致并记录在案，故采信证言，认定被告殴打受害者。法院认为被告的行为不构成残忍对待。

法院在审判中使用了三名证人（朱利安、布里吉达及另一名证人）的证言作为证据，尽管他们只是听他人讲述，并未亲历事发，但法院仍予采信，因为依据的是受害者提供给布里吉达的照片。

法院在判决中采信了证人在审判中提交的医学报告和照片作为证据。

“法院认为，应将指控被告的罪名从虐待罪修改为加重虐待罪，该罪刑期为两年至六年。根据法院已证实的事实，被告确实实施了指控的罪名。法院决定判处被告三年有期徒刑，缓期三年执行，”法官若泽·贡萨尔维斯在庭上宣布。

法官若泽表示，被告实施针对受害者的行为时正担任政治职务。考虑到被告的孩子还需要父爱，因为他们的母亲已去世，法院因此决定仅判处三年缓刑。

“这一判决可能不能让您满意，如果认为不公，可以保持沉默并提出上诉，”法官若泽表示。

法院还判决被告承担60美元的诉讼费用。

受害方代理人LM认为判决不公

判决后，受害方代理人LM的律师奥利维奥·巴罗斯表示，这一判决不公，因为根据家庭及其代理人的理解，惩罚应该更重，应判处实际监禁，而非缓刑。

“因为今天法院的判决意味着他不用实际入狱，而是缓期三年执行，所以他实际上不会去坐牢，他在三年期间遵守法院判决即可，”他说。

作为代理人，家庭方面提交了全部证据和一些请求，希望法院能修改事实和罪名定性。

“但所有这些法院都未采纳，所以得出这样的惩罚。因此，我们认为检察院和辅助方将考虑上诉，上诉的可能性很大，”他表示。

他说，正如法院今天解释的，各方上诉期限从法院书面通知判决之日起算，收到判决通知后30天内可以上诉。

此外，被告特奥菲洛·卡尔达斯的辩护方、私人律师佩德罗·阿帕里西奥感谢整个程序进行得非常迅速，今天法院已对指控被告的罪名做出裁决。

他说，被告方不接受这一判决，因为判决判处被告三年缓刑，意味着他不用进监狱。

“但辩护方认为此判决有误，因为法院在判决中主要依据死者家属的陈述，他们只是通过电话从受害者那里听说被告殴打了受害者，”他说。

法院未考虑被告的孩子们都已成年、结婚并工作，他们出庭作证说父亲从未打过母亲，因此辩护方认为法院的论证很薄弱。

“因此，被告辩护方将提出上诉，即使被告不用进监狱，我们仍将向上诉法院提出上诉，因为法院的判决论证薄弱，主要基于对照片证据、证人证言以及被告陈述的价值认定，辩护方认为证据不够有力，”他确认道。

记者：纳塔利诺·科斯塔

编辑：朱莉娅·查塔琳娜