STLSTL 新闻
先看重点
帝力第一地区法院开庭审理被告LdS，其涉嫌持刀威胁受害人LM。2023年5月，被告让妻子带受害人将摩托车抵押，后因摩托车未归还引发争执，被告持刀威胁。法院将择期宣读判决。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力第一地区法院于上周五（2026年7月3日）开庭审理被告LdS，因其涉嫌持刀威胁LM，案件发生在Aitarak Laran。
案卷中有充分证据显示，2023年5月28日，被告LdS让自己的妻子带着受害人，将受害人的摩托车抵押给Amaco，抵押金额为300美元。
2023年6月5日上午10点30分左右，在帝力科摩罗地区，受害人来向被告询问摩托车的事——这辆摩托车是被告让其妻子和受害人去抵押给Aitara-klaran的Amaco女士的。
受害人和被告就摩托车被抵押一事发生争吵并互殴，随后被告拿起一把购买自中国商店的砍刀并架在受害人脖子上，但未造成伤口。
被告的行为导致受害人受到惊吓，因为对方拿着利器。
被告明明知道手持利器威胁他人会使人恐惧，但他仍然拿着砍刀不放。
被告的行为属于自由、故意、明知故犯的犯罪，清楚这种行为被法律禁止并应受到惩罚。
被告是《刑法典》第157条规定的威胁罪以及根据《第5/2017号法律——武术、仪式、冷兵器、弓箭的法律制度》规定的持有冷兵器罪的实际行为人。
针对这些事实，被告辩称，他没有让妻子和受害人去抵押摩托车，因为当时他正在做木工活。
被告表示，后来受害人没有归还摩托车，因此受害人到被告家中理论。次日，被告去商店购买建筑材料，受害人看到被告后叫他，随即发生了争吵，于是被告站起来威胁受害人。
被告承认手里确实拿着砍刀，但这是他购买的，并非有意要砍受害人。
被告最后才知道，原来是他的妻子以他的名义让受害人去抵押摩托车。这令被告非常生气，并立即与妻子分居。
听完被告陈述后，法庭要求进入辩论阶段。辩论中，检察院请求法庭考虑现有陈述并寻求对被告的公正判决。
而辩护方则认为，现有事实仍存在疑点，因此请求法庭宣判被告无罪。
听取双方辩论后，法庭决定延期至另一日宣读判决书。
该案由合议庭法官Jose Escurial和实习法官Fransisca Cabral主持，检察院代表为检察官Nelson，被告由公设辩护人Jose da Silva提供法律援助。
(ter)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
