法律专家：嫌疑人逃离东帝汶是国家机构失职

DILI, STLTIMORLESTE.com – 对一些涉嫌参与诈骗呼叫中心网络的嫌疑人逃离东帝汶领土，法律专家认为，这种情况并非法院所施加的强制措施失败，而是负有确保实施该措施责任的国家机构之失败。

法律专家塞尔吉奥·迪亚斯·金塔斯周四（2026年8月27日）在科摩罗向STL表示，法院对嫌疑人施加的强制措施是适当且相称的。他认为，确保嫌疑人遵守这些措施的责任应由负责的主管机构承担。

“这是国家机构自身的失败，因为法院施加的强制措施已经适当且相称。但谁来确保这些强制措施的执行？国家机构必须确保执行，”塞尔吉奥说。

他说，作为负责公共安全的机构——东帝汶国家警察，以及负责出入境人员流动的移民局，必须合作以确保那些受强制措施约束的嫌疑人。

他认为，如果国家机构不确保这些强制措施的执行，而只是认为措施已写在文件上，那么嫌疑人就有可能离开东帝汶领土前往本国或其他地方。

塞尔吉奥解释说，执行强制措施不仅仅是法院的责任。法院施加措施，但相关国家机构必须确保措施得到遵守。

“警察必须查看那些已受强制措施的人是否遵守。如果他们不遵守，安全机构必须通知法院。不是法院去跟踪这些人，”他说。

他强调，东帝汶国家警察、移民局和其他相关机构必须加强对受强制措施约束的嫌疑人的监控机制，特别是在诈骗呼叫中心网络案件中。

塞尔吉奥还认为，仅凭预防性拘留不是解决诈骗呼叫中心问题的办法，因为它会给国家带来高昂成本，并且如果监控机制不佳，可能会引发新的问题。

因此，他要求内政部进行评估，以查明嫌疑人如何能够离开东帝汶领土，以及是否存在任何个人或机构为他们提供了便利。

“诈骗网络是一个严重的问题，因此必须妥善履行职责以确保这些人受到控制。如果职责履行不当，则需追究责任人的责任，”他说。

东帝汶国立大学学者塞巴斯蒂昂·多斯桑托斯也要求采取严厉措施，打击那些为嫌疑人逃离东帝汶提供便利的人。

“不能沉默。必须追查，以查明是否确实有人为这些嫌疑人逃跑提供了便利。必须查明并依法处理，以免将来再次发生，”塞巴斯蒂昂说。

他补充说，逃离东帝汶领土的嫌疑人应成为主管实体加强控制留在东帝汶嫌疑人的教训，以避免类似情况再次发生。

另一方面，负责乌尔梅拉诈骗网络案件的公设辩护人恩里克·马里兹表示，辩护在首次审讯过程中的作用只是确保嫌疑人的权利，直到法院对他们采取措施。

“确保他们在首次审讯过程中直到法院采取措施。如果他们不遵守措施，法院可以更改其他措施，”恩里克说。

他补充说，关于嫌疑人逃离东帝汶领土，控制和监督其行动的责任不是辩护的职权范围，而是由其他负责执行法院所施加措施的国家机构承担。

(ter)