PRS伪造文件案开庭审理

帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力一审法院（TJPID）开庭审理一起伪造文件案，该案由被告PRS（缩写）实施。

根据起诉书，2020年6月4日，被告的父亲（缩写JS）与一名中国公民（缩写DC）签订了一份为期8年的租赁协议，该协议将于2028年6月4日到期。

被告供述称，其父亲JS于2020年1月去世。

帝力地方法院在2021年12月23日的判决中，已在公共力量协助下执行了判决。

2022年2月16日下午3点，受害方获得了一份被告父亲与DC签订的土地租赁协议副本，该协议是伪造的，因为律师RAM的签名被他人伪造，但被告继续使用该协议为自己谋利。

2020年6月4日，由于并非本人签署，村长表示，之前租赁协议是由村长和乡长签署的，但另一人剪下了村长和乡长的签名，然后贴到其他合同上，复印后分发给其他租赁该土地的中国商人。

由于被告的行为，中国商人继续向被告付款，导致被告遭受损失。

因此，被告作为伪造文件或技术记录的行为人，触犯了《刑法典》第305条，并应受该条处罚。

面对指控，被告PRS向法庭声明，对于文件伪造一事，他不知情，因为该合同并非他与中国人签订，而是其父亲与中国公司签订的土地租赁合同。

被告声明，合同上的签名他不知情，因为土地租赁合同是他父母签的，但父母已经去世。

被告声明，到目前为止，中国商人仍在租赁土地，因为合同尚未到期。被告父母已去世，但每年受害方仍向被告付款。

在庭审中，受害方自始至终未出庭，因为受害方在印度尼西亚接受治疗。

证人DC称，该合同由被告父母签署，且只签署过一次。

证人声明，每年支付给被告的土地租金共计3500美元。在证人签署合同之前，被告父母已经全部签署并准备完毕。

在听取被告和证人陈述后，法院认定，文件并非被告签署，且起诉书中未提及伪造签名的人。

因此，检察院声称，伪造文件的人的名字不在起诉书中，而被告实际上并未被起诉，因此请求法庭对陈述进行评判。

辩护方则请求法庭寻求真正的正义。

在听取各方意见后，法庭将宣判日推迟至2月13日上午10点。

本次庭审由女法官弗朗西斯卡·卡布拉尔主持，检察院由检察官多明戈斯·巴雷托代表，被告获得了一名公设辩护人的法律援助。

(ter)