DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 检察院（MP）对三项犯罪提出指控，要求法院对两名被告MS和AP进行审判并施以公正的刑罚。
在检察院的指控中，检察官安东尼奥·塔瓦雷斯表示，检察院指控被告MS和被告AP犯有三项罪名：简单身体完整性侵犯罪、谋杀未遂罪和持械罪。
检察官表示，案发后两名受害者均已死亡，但检察官依据已有的书证、照片和扣押笔录提出指控。
检察官表示，事实显示有两人受伤，一人头部受伤，另一人手部及背部受伤。头部伤系被投掷所致，手部和背部伤系持械所致。
检察官认为，在庭审中被告MS否认事实，但承认警方查获的刀具归其所有。被告称刀具是警方提取并涂抹其血液的。
检察官解释，证人阿明多·苏亚雷斯称，这把刀是他在家门口发现的，当时清晨起床后看到，随后捡起并交给了警方。
检察官表示，被告AP完全否认现有事实。
检察官还表示，证人阿德利诺在实地勘查中称，事发时他并未目睹，但听到喊叫声，是MS在和他们找麻烦。
检察官认为，其他证据如被告的否认声明，虽要求法院审理，但即使受害者已死亡，其陈述仍构成基础。
最后，检察官总结称，对被告MS有强有力的证据，而被告AP当时只是在和朋友喝酒，无人指出其实施了该行为。
因此，检察官请求法院对被告MS施加公正的刑罚，对被告AP请求法院审理并作出适当公正的判决。
而被告的辩护方则认为指控中的事实未得到证实，请求法院宣告两名被告无罪。
听取指控后，法院休庭，将择日进入判决阶段。
根据检察院的指控，2020年2月15日下午5点左右，被告们首先投掷了正在踢球的受害者MG。
投掷事件发生后，东帝汶国防军成员洛伊蒂里介入，平息了局势，并让受害者MG和被告们各自回家。
当受害者MG走在回家路上时，被告MS和AP投掷击中MG的头部，导致受伤流血。MG见状跑到父亲AL处报告说：“爸，MS和他的朋友们砸伤了我的头。”
听取受害者MG的讲述后，受害者AL来到卢卡斯的家中，质问被告MS：“为什么砸我儿子MG的头？”面对询问，被告MS和AP在黑暗中投掷并追赶受害者AL。
几分钟后，被告们在有光亮的地方抓住了受害者AL，接着被告MS和AP用刀刺伤了他。
被告MS刺中受害者AL的背部，被告AP刺中其右臂肘部。被告AP又刺了一次受害者AL的颈部，但受害者用手挡住，刀只划到了其左侧衣领。
被告们行为的直接必然结果是，受害者MG因投掷头部受伤，受害者AL因被告用刀刺伤背部、手臂和衣领而受伤。
受害者MG和AL在帝力吉多·瓦拉达雷斯国家医院接受了医疗救治。
鉴于上述事实和情节，被告构成以下犯罪的行为人：被告MS和AP以既遂形式构成简单身体完整性侵犯罪的行为人，依据《刑法》第145/1条；被告MS和AP以未遂形式构成谋杀罪（未遂）的共同行为人，依据《刑法》第138条结合第23条和第24条。
被告MS和AP以既遂形式构成违禁武器罪的共同行为人，依据2017年4月19日第5/2017号法律第2/1条b项、第2条f款结合第20/1条。
针对指控，被告MS否认事实，称法庭宣读的指控完全错误。被告称当时下午5点他去踢球到6点，回家时遇到三个孩子Manuel、Mauki和Amanu在打架，之后他回家换了衣服去哥哥家谈论文化事宜和玉米收割。
被告还称，从哥哥家回来时看到摩托车停在门口但不在，便问妻子，妻子说警察把摩托车拿走了。
被告称，当时他没有投掷受害者MG，也没有碰他的身体。
被告AP也表示，当时他下班回来看到受害者MG和朋友们在家门口喝酒，但没有在那里见到MS。
本次庭审由合议庭法官Zulmira Auxiladora、Ivan Surita和一名实习法官主持，检察院由检察官安东尼奥·塔瓦雷斯·达席尔瓦代表，被告由私人律师Jil提供法律援助。
(ter)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
