上诉法院院长：国家警察总部建设申请被拒，需提交新申请

帝力, STLTIMORLESTE.com – 审计法院决定拒绝东帝汶国家警察总部建设申请，因未满足预审规则。

"预审申请已提交到法院，但被拒绝。我认为新法律并未叫停该活动，但既然被拒绝，新申请尚未提交。还需看各机构是否在批准的预算内提交了预审申请。之前被拒绝的申请已被退回。"上诉法院院长阿方索·卡莫纳周四（2026年6月18日）在上诉法院对记者说。

他解释说，如果他们认为有兴趣，应该向法院提交新的申请。因为之前公司提交了申请，但未获得法院预审被拒，现在如果公司有兴趣继续，可以提交新的申请。

他论证，法院拒绝之前提交的申请，是因为未满足预审规则。之前可以从其他项目借用20%的资金，但新法律没有规定，他们可以利用这一点提交新申请。

他声称，之前20%的限制已经终止，如果改变不遵守规则就不行，因为法律如此规定。之前要变更增加资金不能超过其他项目的20%，所以如果他们的申请有资金就没问题，如果申请没有资金也可能被拒绝。

上诉法院院长阿方索说，新法律变更后，不再提20%，他们可以查看其他项目中有资金的项目来操作。预审规则由法律规定，要满足规则必须查看相关条款。如果要挪用其他项目资金，首先资金是否存在，其次增加但不能超过20%，所以如果申请超过20%就不行，如果申请但资金不足也不行。

新法律不再提20%，他们可以重新提交申请。

"已被拒绝，已有一个决定说我们不能继续，但法律变更后，他们可以提交申请，因为存在大机会。"上诉法院院长说。

他说，法院只是适用规则，新法律不再提20%，给了他们重新申请的空间，如果他们希望活动继续，必须提交新申请。

他声称，这些项目可以从其他项目挪用20%资金来实施，但工资不能动，项目之间可以调整，但不能超过20%，所以项目可能也未满足20%限制，且活动未列入国家总预算。

他说，新法律不再提20%，所以他们有很大可能性可以重新提交申请，因为被拒绝已是最终决定，必须提交新申请由法院预审决定。

另外，东帝汶国立大学学者塞巴斯蒂昂·多斯桑托斯表示，要获得预审必须满足现有规则，依法进行建设。

"我认为预审最重要的是审查预算，以便最终不产生疑问。"他说。

另悉，审计法院有权仔细审查，以便预审决定公正。

(ter)