STLSTL 新闻
先看重点
东帝汶检察院指控被告JSP违抗法院裁定，要求对其处以罚款。被告承认在争议土地上砌墙挡水，但法院此前已禁止施工。法院休庭后将进行现场检查并择期宣判。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 检察院针对违抗罪的指控，要求法院对初始被告JSP处以罚款。
在指控中，检察官认为，被告的行为确实构成了所指控的罪行，因此要求法院对其处以罚款。
而被告的辩护方则表示，被告对事实供认不讳，因此要求法院依法作出公正判决。
听取指控后，法院宣布休庭，改日宣判。
此前，根据起诉书，2024年2月22日11时45分，在帝力泰贝西的卡尔马纪念碑处，原告看到被告混合泥沙或砌墙，试图修建水坝以阻挡流入被告房屋的水。
当被告正在砌墙时，原告也上前询问被告，要求不要在这块地上砌墙，因为帝力第一地区法院已做出裁定，禁止原告和被告在这块地上建造房屋或围墙。
根据司法裁定，该土地存在争议，因此支持原告的请求，决定受理原告提出的新工程禁令申请。
由于对被告的行为不满，原告决定投诉被告，因为被告不遵守法院的裁决。
被告是自由、故意且有意识地行为，明知不遵守司法当局在司法裁决中规定的命令将受到惩罚，但仍然继续其行为，作为适当且充分的工具或手段。
被告也明知这些行为是刑法所禁止的。
因此，构成被告若昂·达席尔瓦·佩德罗索作为违抗罪（《刑法典》第244条）的实际行为人。
在庭审中，被告JdSP坦诚承认，检察院指控的事实属实，因为当时他确实砌了两块砖，因为雨季时水淹到了他的房子。
被告声明，他只是砌砖挡水，因为大雨时水会冲走垃圾、碎屑等，而附近有约50米的裂缝。
被告还声明，愿意配合法院，当工作人员前往事发地点检查时。
原告SM声明，被告砌墙的事件发生后，原告去拦住被告说，法院之前已裁定不得在此处施工，但被告回答说，他之所以这样做，是想向法院或警察投诉，并准备去说明情况。
原告SMAP声明，当被告正在砌砖时，受害者去阻止他，说案件正在法院审理中。根据原告的看法，被告的房屋在雨季时并没有水进入。
证人EPP进一步证实，证人亲眼看到被告砌砖筑墙，而且施工地点靠近排水沟，但雨季时水并没有进入他们的房屋。
听取被告和原告的陈述后，法院将日期改至今年1月19日下午2点，以便法院前往事发地点进行检查。
本次听证会由独任法官安娜·保拉主持，检察院由检察官阿德利托·蒂尔曼代表，被告由公设辩护人若泽·达席尔瓦提供法律援助。
(ter)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
