TATOLTATOLI 国家通讯社
先看重点
斐济真相与和解委员会主席若阿金·达丰塞卡表示，斐济的和解进程不能完全采用东帝汶模式，因为两国社会、政治和历史背景不同。委员会将根据斐济国情调整国际经验，重点关注收集冲突幸存者和参与者的证词。他估计委员会的工作只能贡献约60%，剩余部分取决于斐济人民自身。
查看官方原文DONGDIWEN BRIEF
帝力，2026年4月13日（塔托利）—斐济真相与和解委员会（FTRC）主席若阿金·达丰塞卡强调，斐济的和解进程不能完全照搬东帝汶模式，因为两国在社会、政治和历史背景上存在差异。
在接受塔托利独家专访时，若阿金解释说，自成立以来，斐济真相与和解委员会研究了多种国际经验，包括东帝汶、卢旺达、塞拉利昂以及所罗门群岛等太平洋国家的做法。但这些做法仅作为参考，随后根据斐济当地情况进行了调整。
“斐济有其独特的特点。我们不能简单照搬其他国家的模式。在确定和解方法之前，必须了解社会及其背景。”若阿金独家对塔托利表示。
他解释说，斐济目前正在进行的进程侧重于收集幸存者以及参与各类冲突事件（包括政变）者的证词。
在斐济真相与和解委员会的法律框架下，不区分受害者和施害者，而是区分幸存者和作为证人的政变参与者。
他认为，收集这些证词对于建立对过去事件的共同理解至关重要，因为不同社区对历史事件的看法各不相同。
“通过收集历史的不同版本，我们可以整合事实，提供一张更完整的斐济历史图景。”他解释道。
若阿金还指出，斐济的冲突具有强烈的族群维度，特别是在印裔斐济人与土著斐济人之间。因此，委员会的组成旨在反映这两个群体之间的平衡，作为建立信任与社会团结努力的一部分。
作为未来战略的一部分，斐济真相与和解委员会计划开展全国对话，邀请来自不同背景的政治、军事和宗教领袖参与。该倡议旨在加强共同承诺，建设和平与国家统一。
“我们希望创造一个对话空间，让领导人能直接聆听幸存者的声音，并重申他们对斐济更和平未来的承诺。”他说。
这位东帝汶外交官补充说，和解不是一个能在短时间内一蹴而就的进程。他估计，委员会的贡献只能覆盖整个进程的一部分，而和解的可持续性将取决于斐济人民自己。
“委员会大概只能贡献约60%。剩下的取决于人民如何阅读报告、理解历史，并选择一条通往和平的道路。”他说。
斐济真相与和解委员会的任期为两年，但新任主席将领导其未来一年的工作。他强调，今年工作的重点将是收集大量证词并准备最终报告，该报告计划于10月提交。
此外，委员会正与国家机构（如国家档案馆和斐济博物馆）合作，努力保存档案，作为机构记忆的一部分。
他承认，比较斐济和东帝汶冲突的复杂性并不恰当，因为两者各有不同的特点。但他强调，冲突对社会的影响，无论是社会还是经济方面，都同样巨大。
在采访结束时，若阿金表达了他的期望，希望他的出席和贡献能帮助巩固斐济的和平，同时也能提升国际社会对东帝汶支持其他国家和解进程能力的信心。
“我希望这一贡献，尽管微小，能帮助斐济建立和平，并表明东帝汶也有能力在国际层面发挥作用。”他总结道。
记者：阿尔明达·丰塞卡
编辑：拉斐尔·西门内斯·德·A·贝洛
来源：TATOLI 国家通讯社。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
