DONGDIWEN BRIEF
帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力初审法院本周五（2026年7月10日）审理了一起严重诈骗案，听取了初始被告AG和被告NdSM的陈述。
针对现有事实，被告NdSM表示，当时她正在遭受家庭暴力，住在庇护所，因此MB修女来看望她，两人由此相识。之后她离开庇护所，回到埃尔梅拉的家中。
被告称，当时她听说阿萨贝有一个计划要建一个洞穴，她也支持并捐了款。有一天，住在阿萨贝的被告AG联系住在埃尔梅拉镇的NdSM，让她帮忙把钱带给MB修女，于是她同意在格莱诺等AG。
被告声称，AG把钱直接在路上交给她，没有开具任何收据作为凭证。她因此联系了一个代号叫萨库纳尔的人，问为什么送钱没有带协议文件，但对方回答说，把钱直接交给MB修女就行。萨库纳尔还说，直接给钱就行，不要走法律程序，否则会让马拉贝的家破裂。
被告称，她听了萨库纳尔的话，相信了，于是收下钱并带到艾穆廷交给MB修女。MB修女收到钱后对她说：“我们和长老们已经就此计划沟通过了，钱可以送过来。”
被告表示，AG第一次给她送了1500（美元），第二次2000，第三次1800。她总共交给MB修女5300（即5500美元），加上她自己的部分，合计6000美元。
被告称，对于送人出国上学的计划，她并不知情，她只是帮AG把钱转交给MB修女。她只知道那个建洞穴的计划，所以也捐了钱，但那个计划是否成行她不清楚。
被告称，她把钱交给MB修女时，MB修女没说什么，只说已经和山上的长老们沟通过了这笔钱。
被告解释道，后来检察院传唤她，她便联系MB修女想要回她送去的钱，但拿到钱后，检察官说这笔钱先由她保管，等程序走完再上交。但看到钱很多，她又继续把钱存放在MB修女那里。MB修女告诉她，等程序走完，她可以取回钱并交给当事人。
被告否认从中获利，至于指控称她收了很多人钱，她说对此不知情，但知道AG交给她总共1500美元的那一笔。
听取陈述后，法庭将案件延期至其他日期。
有充分证据表明，2021年1月19日下午3点，在埃尔梅拉阿萨贝行政区的马拉贝村，
当时被告AG与受害者JdS及其家人、MA及其家人、CMP及其家人见面。
在这次会面中，被告AG作为主谋，提出了关于在意大利上学和工作的计划。
被告AG向受害者（事实2）解释说：“我”AG已经找到了送你们的孩子（如伊马库拉达等）去意大利上学和工作的途径。
被告说：“我”AG与卡诺萨修女会的MB修女以及被告NdSM合作，声称“你们的孩子将去意大利上学和工作”。
解释完去意大利上学和工作的事后，受害者们信了，随后AG直接问他们要了电话号码，并将号码转给了MB修女。
MB修女直接打电话给受害者（事实2），当着AG的面，MB修女重申了AG之前向受害者（事实4）及其家人描述的信息：将你们的孙子伊马库拉达等人送去意大利上学，在那里，伊马库拉达上午8点到12点上学，下午1点到5点摘水果，每月能赚9000美元。
由于MB修女的这番解释，受害者相信了上面的话。在AG和MB修女的电话通话中，AG要求受害者带鸡、猪和狗。
每个女性还要带两条泰斯布。MB修女说，在意大利，伊马库拉达和其他人将从事擦玻璃、洗衣服的工作，另有收入，学生们将住在公寓里。
受害者相信了，于是受害者JdS向AG支付了12000美元（12000美元）。
受害者MA向AG支付了5000美元（5000美元）。
受害者JdDG向AG支付了6465美元（6465美元）。
姓氏为C的受害者向AG支付了16000美元（16000美元）。
AG收到这些钱后，转交给了被告NdSM，NdSM又全部交给了MB修女。
AG从受害者那里收取的这些钱，目的是用于办理护照、机票等文件，以便受害者的孩子们前往意大利。
最终，被告们提出的上学和工作计划没有实现，2021年底受害者报了案。
由于被告们上述欺骗行为，受害者遭受了上述金额的损失。
被告AG利用MB修女的名义，自由、故意并有意识地实施其行为，与被告NdSM勾结，以MB修女的名义欺骗和误导受害者，让他们相信这个上学和工作计划。被告NdSM明知欺骗他人以谋取利益是法律所禁止的行为，但仍从他人的血汗中获利，并继续实施上述行为。
这些行为使得被告AG和NdSM作为共同的实际行为人，以既遂方式实施了四项严重诈骗罪，触犯《刑法典》第267条及相关条款。
面对这些指控，被告AG和NdSM表示，起诉书中的事实部分属实、部分不属实。
两名被告声称，他们确实从受害者那里收了钱，但金额与指控不符。
在仅进行身份核实后，法庭决定延期至7月9日下午3点，听取被告AG和NdSM的完整陈述。
本次庭审由合议庭法官若泽·玛丽亚、安娜·保拉、埃尔西利亚·德热苏斯主持，检察院由检察官巴托洛梅奥·德阿劳若代表，两名被告由公设辩护人劳拉·瓦伦特提供法律援助。
(ter)
来源：STL 新闻。本站保留原文入口，方便读者交叉核验。
