上诉法院裁定Bebonuk土地部分驱逐

帝力，STLTIMORLESTE.com – 根据上诉法院（TR）的最新决定，对位于贝博努克、梅丁托卢村的一块土地进行驱逐，此前该案在法院中由被告卢尔德斯·梅内塞斯和原告马里·阿尔卡蒂里双方提起。

该案在帝力第一审法院（TJPID）和上诉法院（TR）的程序已经全部完成，因此最终进入驱逐阶段。

“我对此案中法院的判决内容并不知情，因为在上诉法院（TR）撤销原判后，三名法官撤销了他们自己的判决，之前他们决定完全免除卢尔德斯的责任，后来撤销了判决改为部分判决，也就是说，你的那一半，我的这一半，我们各分一半，”私人律师奥克塔维奥·卡多佐周五（2026年5月15日）在贝博努克对记者说。

他补充说，出现疑问的是，他们是否带着之前TJPID根据TR第1、9、10点关于土地监督的协议进行了测绘，该土地由土地局指定了一个团队，法院要求他们支持进行测量，但其监督界定很困难。

他进一步解释，如果不接受撤销判决，可以走特别上诉程序，而现有文件中原告从未提供过对卢尔德斯有利的证据。而且，在TJPID重新审理中仍然对卢尔德斯有利，上诉到TR后也做出了对卢尔德斯有利的判决，尽管这是东帝汶首次出现申诉改变判决或改变TR协议的情况。

他强调，TJPID两次判决都对卢尔德斯有利，TR一次判决下令重新审理，又一次对卢尔德斯有利。而部分判决而非完全判决意味着，整块土地原本很大，TR通过申诉作出判决，免除了卢尔德斯的责任，最终将土地一分为二。

因此，第一次是完全免除判决，第二次是同一法官撤销判决，但表示部分判决，各分一半，基于卢尔德斯在案件中提交的文件。

他表示，作为律师，看到TR的判决已经下达，如果他们要拆除，只需要求土地局来测量这块地的边界，然后拆除那一部分，而不是拆除卢尔德斯提交的那部分。

据STL观察，被告未到场出席判决，但由其委托人奥克塔维奥·卡多佐代理。因此，当挖掘机开始拆除围墙时，律师要求法院司法官员说明被驱逐土地的面积，以便按照判决执行。

随后，挖掘机拆除了围墙，平整了土地，直到卢尔德斯的边界。

法院作出的判决认为，原告对面积为16115平方米的土地拥有所有权，其中1560平方米对应B地块的产权。

现场观察，驱逐过程得到了安全部门的最高级别安保，并直接隶属于原告马里·阿尔卡蒂里。

(ter)