法官：被告否认抢劫，庭审延期至2月

帝力，STLTIMORLESTE.com – 帝力初审法院（TJPID）对一名首字母为CC的被告进行审判，该被告涉嫌抢劫。

根据起诉，2022年9月17日，受害情侣AS（男）和JP（女）到基督王背后的“多洛克奥安”（Dolok Oan）散步，庆祝女方生日。

到了那里，两人坐下谈了大约4小时感情问题。

之后他们站起来发动摩托车准备回家，这时被告突然拿着一把砍刀上前问道：“你们在这里做什么？”他们回答：“我们没做什么。”

但被告继续质问：“你们知不知道这里已经设置了禁令？”受害情侣反问：“这个禁令是对所有人，还是只对我们俩？”

于是被告说不要再多问，威胁要求他们支付500美元、一箱啤酒和一头牛。受害情侣说他们是学生，没有钱。

被告便用砍刀威胁并让他们交出手机。因为害怕，两人交出了自己的手机（一部白色三星A71，价值400美元；一部iPhone 6）给被告。

随后被告拔下了摩托车的钥匙，问他们想不想回家。受害情侣害怕地说：“你要什么我们都给，只要我们俩能回家就行。”

于是被告把钥匙还给了他们，并交代：“如果你们再回到那个地方，必须带钱给我，但不要带很多人。在路边停下，按喇叭示意，这样我就知道。”

拿到钥匙后，两人立刻返回，并立即向警局报案。随后他们与警察一起回到现场等待和寻找被告，但没有找到。

没过多久，赫拉（Hera）哨站的警察将被告移交给陪同受害者的警察。

当时被告穿着全黑的上衣和裤子，头部用布紧紧裹到脖子，脸上戴着黑色口罩。

2022年10月17日，在PCIC（警察刑事调查中心）面前进行了辨认，受害者确认被告就是作案人。

被告的行为直接且必然导致两名受害者因恐惧而交出他们的手机（一部A71和一部iPhone 6）作为“生命担保”，之后被告才归还摩托车钥匙，受害者才得以离开现场。

被告有意且故意持砍刀威胁、恐吓受害者，索要钱财、牛和酒（啤酒），但受害者没有，于是被告威胁并夺取了两部手机。

因此，被告作为实际行为人，以既遂形式实施了抢劫犯罪，该行为根据《刑法》第253条应被处罚。

针对上述指控，被告辩称事发当天他并未在多洛克奥安背后遇到两名受害者。

被告称，9月17日他去多洛克奥安（赫拉地区）砍柴拿去卖，下午5点回家；晚上他又和堂兄去多洛克奥安打野鸡。

被告称，打完猎后他和堂兄在午夜12点回家，途中遇到警察拦下他们。

然后警察叫来受害者，问是否就是这个人威胁并抢了手机和钱，受害者对警察说：“不是这个人威胁抢手机和钱，那个人身材高大。”

被告称，尽管听到了这话，警察仍不相信，还是把他带到了警局。

被告否认认识两名受害者，没有威胁拿手机，称自己经常去多洛克奥安背后砍柴卖，但并不是去吓人。

法庭确认，证人泽莉娅·西凯拉（Zelia Siqueira，被告的妻子）称9月17日她在家里，被告去赫拉砍柴，早上出门下午回家；晚上被告又和堂兄去赫拉打野鸡。

证人表示，关于被告威胁人、抢手机和钱的事，她不知道；只知道警察抓了被告。

证人弗朗西斯科·马萨尔（Fransisco Marcal）称，当时他从赫拉下班回家，在路上看到被告并把他带回了家。晚上他和被告去打野鸡，回来后警察才抓了被告，但不知道抓的原因。后来听别人说警察抓人是因为被告抢了别人的手机和钱，但他没有亲眼看到。

听取了被告和证人的陈述后，法庭要求进入辩论阶段。

在辩论中，检察官巴托洛梅奥·德·阿劳若（Bartolomeo de Araujo）表示，被告否认了相关事实，而受害者说抢东西的人身材高大。

检察官指出，证人没有看到事件经过，但被告在PSIK（警察科学鉴定所）的供词中承认自己实施了这一行为。因此，检察院认为被告实施了该行为，请求法庭判处被告3年监禁，缓刑3年。

而辩护方泽尔马诺·巴罗斯（Zermano Barros）表示，被告不是作案人，受害者（即被害人）并未作为证人出庭证实事实，因此辩护方请求法庭宣告被告无罪。

听取辩论后，法庭将宣判日期推迟至2月2日下午5点。

本次审判由合议庭主审法官朱米亚蒂·弗雷塔斯（Jumiati Freitas）和若泽·贡萨尔维斯（Jose Gonsalves）以及一名实习法官主持，检察院由检察官巴托洛梅奥·德·阿劳若代表，被告由公设辩护人热尔马诺（Jermano）提供法律援助。

(ter)